[私人多重签名协议Nucleo已在Aztec Network上开启内测]金色财经消息,Nucleo官方博客称,私人多重签名协议Nucleo已在基于ZKRollup的隐私和扩容解决方案Aztec Network上开启内测,利用多重签名和零知识密码学技术,允许用户通过查看密钥进行私人交易、私人DeFi、私人筹款等操作,并具备可审计性。(medium.com)
其它快讯:
投资平台Republic投资的Sandbox NFT私人岛屿现价值80枚 ETH:11月2日, 据NFT市场Rarible的信息,投资平台Republic投资的Sandbox NFT私人岛屿现在价值80枚 ETH。[2021/11/2 6:26:39]
美国国家情报委员会:稳定币和“私人数字货币”对美元和欧元构成“威胁”:美国国家情报委员会已向美国及其盟国发出警告,称稳定币项目和“私人发行的数字货币”对美元和欧元构成“威胁”。
该机构最新的四年期报告题为“ 2040年全球趋势:一个更具争议的世界”,声称私人部门的代币和其他非国家发行的代币“可以通过减少国家的货币储备来增加货币政策的复杂性。控制他们的汇率和货币供应。”该报告写道,“金融部门无法幸免正在变革其他行业的技术变革。随着CBDC数量的增加,数字货币很可能在未来的二十年中得到更广泛的接受。”(Cryptonews)[2021/4/9 20:02:19]
金色相对论 | 刘昌用:中国不可能出现Libra这样的私人(企业)信用货币:在今日举行的金色相对论中,关于“央行数字货币与Libra相比有何不同,未来会推出“中国版Libra”的问题,密码经济倡导者,北京大学经济学博士刘昌用表示,央行数字货币是政府行为,Facebook推出来的Libra是企业行为,性质完全不同。因为是政府行为,央行数字货币不需要考虑被监管的问题,他就是监管方。而Libra目前面临的最大问题就是监管问题。中美在货币政策上的差别非常大。从宪法层面看,人民币是中国唯一的法定货币,而美国则有长期的私人货币历史,现在也仍然合法存在。我们还有一系列具体的法律法规对货币做出非常严格的限制。因此,中国不可能出现Libra这样的私人(企业)信用货币。即使在美国Libra也很难推进,因为它不是简单的私人货币,它的体量太大,并且超主权,锚定一篮子法币,抵押一篮子资产,带来的国际金融影响和金融风险,进一步的国际经济和影响都非常复杂。在对金融领域有严格监管的发达国家,监管压力是非常大的,Libra的成功之路非常难。[2019/8/15]
郑重声明: 私人多重签名协议Nucleo已在Aztec Network上开启内测版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。